快三平台下载

 

 

明理讲坛 · 民法典的实施系列讲座第八讲成功举办

2020年12月18日下午,“明理讲坛·民法典的实施”系列讲座第八讲成功举办,本次讲座由快三平台下载主办,法学院研究生会承办,通过腾讯会议与腾讯直播平台向社会公众开放。

讲座由快三平台下载汪洋老师主持,武汉大学法学院院长,教育部“长江学者”特聘教授,经济法学研究会副会长冯果教授以“民法典法人制度的创新及其评价”为题作了一场精彩的学术讲座。

快三平台下载院长申卫星教授为本次讲座致辞。他指出,武汉大学法学院与快三平台下载有着深厚的情谊,在人才培养与学术研究等方面有着长久的合作。

冯果老师早期治学从民法学开始,兼及商法,再到经济法,在诸多的领域都取得出色的成绩,对于法人制度有着精深的研究。

还有不到两周《民法典》便要全面实施,其势必会对各种部门法产生长远的影响,相信通过冯果老师的阐释,一定能为《民法典》在现实生活中的落地提供帮助。

冯果教授就《民法典》中的法人制度进行了三方面的分析。

首先,《民法典》中的法人制度具有重大变革与创新。冯果教授指出,《民法典》在我国三十年企业法人与非企业法人分类实践的基础上,向前确立了营利法人、非营利法人与特别法人的基本分类,破除了传统民法的社团法人、财团法人和公法人的分类范式,体现了对中国现实与本土实践的充分尊重,实现了法典理性与本土实践的有机结合,探索了一条具有中国特色的法人制度体系。 

其次,《民法典》中规定的法人制度仍有一定缺陷与不足。缺陷与不足具体表现在以下方面,第一,现有的三种法人分类在逻辑结构上仍不够顺畅,不能涵盖所有的法人种类;第二,对法人类型进行归类整合、整齐划一,抑制了营利法人发挥社会公益功能;第三,《民法典》对特别法人没有设置兜底条款,仍进行了封闭的规定,不利于涵盖某些功能特殊的法人团体;第四,事业单位作为一种较为特殊的法人团体,在民法上仍存在着一定的尴尬;第五,营利与非营利的区分判断标准,仍然存在着一定的争议。

第三,法人制度的贯彻落实,需要其他法律的进一步贯通。首先,要实现公法与私法的贯通,逐步形成营利法人向非营利性的功能序列转变,厘清国有企业、社会性企业、社会团体的法律地位;第二,检视现有规章制度,规范特别法人的设立方式、运作目的与活动范围,对特别法人超越其活动范围所做的行为的效果进行规制;第三,营利法人与商主体存在着一定的共同点,但不能简单等同,非营利性法人同样可以作为商主体进行市场活动,需要进一步对商法规则进行完善与协调;最后,司法实践需要紧跟法典的修订,做到裁判规则的统一。

随后,高丝敏教授作为与谈人分享了自己的感悟。冯老师从历史纵深的角度对《民法典》中法人制度的创新进行了体系化的讲述,我国特殊的所有权制度也决定了我国要采取一种不同于其他各国的法人分类模式。

自上世纪五六十年代以来,各个国家便迈入了“监管国”时代,提倡通过社会中介组织达到经济社会与政治社会共同治理的效果,在此背景之"下,社会团体的分类便显得尤为重要。

最后,现有的营利法人与非营利法人二分的结构无法涵盖处于中间的证券、期货交易所等特殊的法人团体,未来在功能性划分的前提下,需要进行结构性划分,实现法人财产、治理结构的综合性治理。

最后,本次讲座在“云掌声”中圆满结束!